2015年5月12日星期二

留言板

Posted on 5/12/2015 by 邱繼緯

關於部落格與我

Posted on 5/12/2015 by 邱繼緯

關於部落格

目前想把在網路上看到的，與心理學相關的文章，超譯（？）之後放上來。最終的期許是這個部落格能夠成為初心者心理人，學習心理學的線上補充教材。

關於我

綽號小麥

弱弱的就讀輔仁的心理所 ing（工商衡鑑與認知心理學組）

大學在天氣很好很少下雨東西好吃又便宜的高雄，高雄醫學大學。也是念心理系

心理學的十大迷思？

Posted on 5/12/2015 by 邱繼緯

短評：這位講者的 Talk 很精彩，話題也夠吸睛，但每個迷思間的轉換太過緊湊、有些轉換太過牽強，我覺得不適合還不太理解心理學的人深入了解，看過就好。有興趣的人可以看他寫的一本書，叫《心理學家教你的透視術》。

因為講的太雜了，下面我就不整理啦～

臉書的迴音泡泡

Posted on 5/12/2015 by 邱繼緯

（source:公民经济学家）

更新：有些地方好像理解錯誤，可是我懶的改了 orz 有興趣可以去參考連結自行閱讀

臉書最近做了一篇研究，讓我想起一件事情。前些日子我在臉書上做了一個測試：如果一個帳號從頭到尾，只加入某個政黨傾向的粉絲專頁以及社團的話，會發生什麼事情？結果可想而知，就是塗鴉牆上的訊息都是該政黨傾向的言論或是文章。（另外有個發現是，有個宅宅想加我假帳號好友，這好像是之後可以做的題目）（大誤）

2015年4月20日星期一

心臟疾患的發生可以預測嗎？用 twitter 試看看吧

Posted on 4/20/2015 by 邱繼緯

Psychological Language on Twitter Predicts County-Level Heart Disease Mortality

對於心臟病來說，Hostility以及chronic stress是已知的危險因子，但仍然大規模的影響著人們。此研究採用了在 Twitter 上的文本，試圖描繪出 community-level 與 age-adjusted mortality from atherosclerotic heart disease（AHD，動脈硬化）的相關。

心理測驗看特質？用臉書推測還比較準勒

Posted on 4/20/2015 by 邱繼緯

Computer-based personality judgments are more accurate than those made by humans

在群聚的社會生活中，判斷一個人的特質是很重要的技巧，因為人格特質對於人的互動、行為、以及情緒，都扮演了重要的角色。雖然判斷特質的技巧源自於社會認知，但最近機器學習的發展顯示出電腦模型同樣也能做出有效的判斷。